Césars

Je n'ai pas regardé les césars longtemps, pour une raison précise : cette cérémonie manque de spontanéité, et c'est dommage. Les blagues font préparées, convenues, ennuyeuses. C'est drôle, mais pas tant que ça.

Avec Antoine de Caunes, il y a un cpôté survivant de Nulle Part Ailleurs. A l'époque, il faisait des trucs pas si marrants que ça, mais dont le côté potache était sympa, et il y avait la bonne ambiance de Canal, le fait que c'était plus jeune et plus je me la pète que les autres chaînes... Tout ça est fini, mais Antoine de Caunes ne se renouvelle pas... Je l'aime bien, mais il a un côté parasite du système... On attend qui fasse un vrai truc bien, et il n'enchaîne que de petits trucs médiocres quoique fort sympathiques...

Bref, je n'ai vu que Dany Boon, le début avec Antoine de Caunes. J'ai décroché ensuite, mais il y avait  d'autres trucs.

Vive Ségolène Royal !

D'abord j'ai un peu souri en lisant ça, et puis je me suis dit que ça n'était pas faux.

Explications :

Plusieurs blogueuses disent trouver Ségolène courageuse et l'un d'elle dit même qu'elle fait beaucoup pour les femmes en continuant son chemin imperturbablement sans se soucier des critiques.

Je n'aime pas Ségolène Royal, je trouve son ambition pas plus sympathique que celle de Sarkozy.

Cependant j'ai réfléchi juste à ça : a-t-elle du courage?

Je ne sais pas, car je suppose qu'elle est soutenue par une équipe, peut-être même fabriquée par cette équipe, donc peut-être ne ressent-elle pas que tout le monde se moque d'elle, pas se moque, mais peut-être ne ressent-elle pas cette hostilité envers elle... je ne sais pas.

Cependant, je sais que j'ai souvent perçu envers des femmes, en entreprise, des sentiments similaires. Il y a des femmes qui font sourire, elles sont un peu nunuches...

Je me suis toujours dit qu'elles devraient être moins nunuches...

Mais les hommes beauf ne font pas tant l'unanimité, hommes et femmes, contre eux, que les bécasses...

Il reste à prouver qu'elle soit une authentique bécasse, peut-être communique-t-elle maladroitement et est-elle plus compétente qu'elle ne le paraît...

Aide-t-elle la cause des femmes par son entêtement et sa force inébranlable?

Je ne sais pas.

Et vous?

 

Stéphane Guillon critiqué par Apathie

Il y a eu Stéphane Guillon évoquant Kouchner.

Puis  DSK (raillant sa puiisance de séduction).

Du coup, Apathie, vaillant chevalier, défend DSK, enfin, attaque Guillon ! Guillon serait méchant.

NON. NON. NON.

J'ai peur.

J'ai peur qu'on le fasse taire.

Il faut des gens comme ça pour se moquer de tout !!! Il en faut !! Pitié !! Laissez nous Stéphane Guillon !!!

Vas-y Stéphane !!! Continue !

Le policier était ivre

Evidemment, je n'avais même pas songé à envisager cette éventualité.

On n'associe pas la police à des moeurs aussi relachées.

Quelle horreur.

Hypothèse sur le meurtre de La Courneuve

Du coup je crée une nouvelle rubrique, car je ne sais où le caser, celui-là !!

En lisant les infos ce matin, là, il y a juste une seconde, je me suis fait des tonnes de réflexions. "Le meurtre du policier reste inexpliqué" titre le Parisien.

Ça me fait penser aux romans policiers.

Première hypothèse : il n'a pas été tué parce qu'il est policier mais par hasard (un fou, mettons) ou par jalousie (l'amant de sa femme).

Deuxième hypothèse : il est impliqué dans une affaire à très très haut niveau (politique) et il a été éliminée par un tueur de classe internationale, comme dans un film américian que j'aime beaucoup et dont le bom m'échappe, hélas, juste maintenant. Alors, le tueur international, pour mettre le main dessus, il va falloir se lever tôt.

Troisième hypothèse : il a été tué parce que, chevalresque, il voulait protéger une jeune fille pakistanaise, soeur ainé d'un camarade de classe de son fils (ou de sa fille).

 

Voilà. Telles sont mes hypothèses. Je suis avec angoisse l'évolution de l'enquête. J'ai peut-être un don de détective.

Vous sifflez? 20 semaines de prison !

Bon, ça me fait rire mais voilà la news, et après j'explique.

En Angleterre, un homme a été condamné pour avoir sifflé ses voisins. En fait, il attendait qu'ils sortent et il leur sifflait la musique de la famille Adams. Donc, on savait qu'il le faisait exprès et c'est crispant.

Du coup, il a été condamné. C'est une forme de harcèlement - c'est pour harcèlement qu'il a été condamné d'ailleurs.

Dans les prisons de France

Moi aussi, comme Fleur, je trouve une dimension romanesque et amoureuse à l'évasion ratée de ce Christophe Khider.

Cela me fait penser à des chanson d'ampour médiévales ; des chansons d'amour médiévales !!! Je me demande bien laquelle, mais on dirait une complainte un peu triste, un peu comme la fille du geolier, voilà. On a tous entendu ça, non? Et tous trouvé ça romanesque... Et beau. On était pour la fille du geolier. On voulait que le jeune homme s'évade.

j'ai retrouvé ça ! Les prisons de Nantes.

http://www.deezer.com/track/32152

 

Voilà. On devrait interdire ces chansons. Ça rend les filles romanesques. Pas bien. Car la vérité, romanesques, elle ne l'est pas - hélas. Les deux filles (complices) risquent gros.

A propos du racisme

Je viens de lire ça et je suis d'accord et pas d'accord.

 

Fleur dit qu'elle est parfois énervée et dit des trucs désagréables sur les gens, mais qu'elle s'efforce de ne pas le faire par politesse. DU coup, elle ajoute qu'elle ne comprend pas les racistes qui, eux, ne se forcent pas.

 

Il y a plusieurs choses. D'abord le raciste, justement, réagit à son instinct et ne réfléchit pas. Il pose un fait, et ne le vérifie pas par l'expérience. S'il pratiquait beaucoup, il se rendrait compte que c'est faux. Il s'imagine que les gens sont tels et tels, et voilà, il en reste là.

Ensuite, Fleur regrette d'avoir blessé quelqu'un et ensuite elle réfléchit. Le raciste ne regrette pas d'avoir blessé : il pense un truc, c'est vrai, et il ne regrette pas d'avoir blessé ; à la limite il peut dire : je regrette, mais c'est la vérité, comme Eric Zemmour quand il dit des choses stupides et désagréables dans ses interventions, il sait bien qu'il choque, mais il se dédouane en disant : mais c'est vrai, c'est la vérité, ce n'est pas de ma faute...

Ils prennent des faits prépensés pour la réalité.

 

 

Pour la sortie de Vendredi 13

Pour la sortie du film Vendredi 13 (Friday The 13th), un site est disponible :  il  permet de suivre  l’une des « campeuses » parties camper à Crystal Lake à leurs risques et périls et même de tchatter jusqu’au moment où…brr!! j'aime pas trop ça, ça me fait peur, mais je trouve l'idée formidable !!!

http://www.travelwithus.tv/fr/

 

Si l'on pouvait faire cela pour tous les films, ça serait plus marrant!

Non?

Le cannabis augmente le risque de cancer des testicules

Une nouvelle assez surprenant : le cannabis augmenterait le risuqe de cancer des testicules.

Consommer du cannabis au moins une fois par semaine, ou régulièrement depuis son adolescence, doublerait les risques de développer la forme la plus agressive d'un cancer des testicules, estime une étude américaine relatée par le quotidien britannique Guardian.

Depuis les années 1950, le nombre de cas de cancer des testicules a augmenté de 3 à 6 % par an aux Etats-Unis, au Canada, en Europe, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Durant la même période, l'usage du cannabis a augmenté dans les mêmes proportions. Ce sont ces  chiffres qui au départ ont conduit les chercheurs à avancer l'hypothèse d'un lien entre cette drogue et le cancer des testicules.

D'autre part, les scientifiques du centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson de Seattle ont découvert  que les testicules sont un des rares organes munis de récepteurs pour la substance active du cannabis, le tétrahydrocannabinol (THC).

Tout cela les a amenés à réaliser une étude auprès de 369 hommes atteint d'un cancer des testicules, âgés de 18 à 44 ans, sur leur consommation de cannabis. Ils ont également interrogé sur le même sujet 979 hommes en bonne santé.

Selon l'étude, l'usage de la marijuana pourrait être spécifiquement lié au développement de tumeurs des testicules dites germinales non-seminomateuses. Cette forme très agressive frappe les hommes entre 20 et 35 ans et compte pour environ 40 % de tous les cas de cancer des testicules, qui reste très rare même si les cas augmentent depuis ces dernières décennies.